陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务
截止至2025年05月30日14时30分,4家投标单位(******有限公司)按规定递交了投标文件。
******委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
******有限公司 | 40.00 | 31.60 | 19.93 | 91.53 | 1 |
******有限公司 | 36.00 | 30.40 | 19.94 | 86.34 | 2 |
******有限公司 | 33.00 | 23.80 | 19.99 | 76.79 | 3 |
******有限公司 | 26.00 | 24.40 | 19.94 | 70.34 | 4 |
******委员会推荐:
******有限公司,报价为下浮率:1.06%、价格:441371.34元;
******有限公司,报价为下浮率:0.12%、价格:445564.68元;
******有限公司,报价为下浮率:0.33%、价格:444627.87元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:98a1e8ca93fd******c887fcb3b142
******委员会成员签名:******2ee34d289e73e6b8b07314f7、7baef449f3ed4a19a3d62e8d8c06902f、9f******d0c454f9b7280aa4f5e386e、c79e8b4aff634150ae41d0794bd8ebfb
2025年05月30日
陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
******有限公司 | 40.00 | 31.60 | 19.93 | 91.53 | 1 |
******有限公司 | 36.00 | 30.40 | 19.94 | 86.34 | 2 |
******有限公司 | 33.00 | 23.80 | 19.99 | 76.79 | 3 |
******有限公司 | 26.00 | 24.40 | 19.94 | 70.34 | 4 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 报价() | 下浮率:1.06%、价格:441371.34元 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 报价() | 下浮率:0.12%、价格:445564.68元 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 报价() | 下浮率:0.33%、价格:444627.87元 | ||
******委员会确认意见 | ************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:98a1e8ca93fd******c887fcb3b142 ******委员会成员签名:******2ee34d289e73e6b8b07314f7、7baef449f3ed4a19a3d62e8d8c06902f、9f******d0c454f9b7280aa4f5e386e、c79e8b4aff634150ae41d0794bd8ebfb 日期:2025年05月30日 | ||||
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信用查询 | 投标人未被列入信用中国网站(******/)重大税收违法失信主体、在国家企业信用信息公示系统(******)中未被列入严重违法失信名单(提供网页截图)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 总监理工程师的资格要求:须具有经建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师执业资格。(提供注册执业资格证书、身份证及近三个月(不含开标当月)社保缴纳证明复印件)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
非联合体投标 | 本次招标不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | ******商行政管理部门核发的有效法人营业执照,按国家法律经营。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加投标(提供声明函)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政工程监理乙级(或以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信用查询 | 投标人未被列入信用中国网站(******/)重大税收违法失信主体、在国家企业信用信息公示系统(******)中未被列入严重违法失信名单(提供网页截图)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 总监理工程师的资格要求:须具有经建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师执业资格。(提供注册执业资格证书、身份证及近三个月(不含开标当月)社保缴纳证明复印件)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
非联合体投标 | 本次招标不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | ******商行政管理部门核发的有效法人营业执照,按国家法律经营。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加投标(提供声明函)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政工程监理乙级(或以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信用查询 | 投标人未被列入信用中国网站(******/)重大税收违法失信主体、在国家企业信用信息公示系统(******)中未被列入严重违法失信名单(提供网页截图)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 总监理工程师的资格要求:须具有经建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师执业资格。(提供注册执业资格证书、身份证及近三个月(不含开标当月)社保缴纳证明复印件)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
非联合体投标 | 本次招标不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | ******商行政管理部门核发的有效法人营业执照,按国家法律经营。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加投标(提供声明函)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政工程监理乙级(或以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信用查询 | 投标人未被列入信用中国网站(******/)重大税收违法失信主体、在国家企业信用信息公示系统(******)中未被列入严重违法失信名单(提供网页截图)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 总监理工程师的资格要求:须具有经建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师执业资格。(提供注册执业资格证书、身份证及近三个月(不含开标当月)社保缴纳证明复印件)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
非联合体投标 | 本次招标不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | ******商行政管理部门核发的有效法人营业执照,按国家法律经营。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加投标(提供声明函)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政工程监理乙级(或以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
资格评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信用查询 | 投标人未被列入信用中国网站(******/)重大税收违法失信主体、在国家企业信用信息公示系统(******)中未被列入严重违法失信名单(提供网页截图)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 总监理工程师的资格要求:须具有经建设行政主管部门颁发的市政公用工程专业注册监理工程师执业资格。(提供注册执业资格证书、身份证及近三个月(不含开标当月)社保缴纳证明复印件)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
非联合体投标 | 本次招标不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | ******商行政管理部门核发的有效法人营业执照,按国家法律经营。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加投标(提供声明函)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质等级 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政工程监理乙级(或以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
资格评审汇总表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:******2ee34d289e73e6b8b07314f7、7baef449f3ed4a19a3d62e8d8c06902f、98a1e8ca93fd******c887fcb3b142、9f******d0c454f9b7280aa4f5e386e、c79e8b4aff634150ae41d0794bd8ebfb 日期:2025年05月30日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年05月30日 |
形式与响应评审汇总表 | |||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:******2ee34d289e73e6b8b07314f7、7baef449f3ed4a19a3d62e8d8c06902f、98a1e8ca93fd******c887fcb3b142、9f******d0c454f9b7280aa4f5e386e、c79e8b4aff634150ae41d0794bd8ebfb 日期:2025年05月30日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
专业监理人员配置 | 一、除项目总监外的最低配置要求的监理人员中:1.市政专业监理工程师:同时具备注册监理工程师证书(市政公用工程专业)、一级注册建造师证书(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称三项证书的,得5分,具有以上两项证书的,得3分,其他不得分。本小项累计最多得5分。2.安全专业监理工程师1名:同时具有注册监理工程师(市政公用工程专业)、注册安全工程师、注册一级建造师(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分二、满足专业监理人员最低配置人数要求的基础上额外增加的监理人员中:1.造价工程师1名:同时具有注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分。注:须同时提供相关证书和投标人(或非独立法人分支机构)为其购买的最近三个月的社保证明扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,如提供的为退休人员,须提供退休证和与投标人签订的退休返聘劳务合同作为证明材料 (返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则不得分。 | 21 | 20.00 | 13.00 | 20.00 | 21.00 |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止,监理过工程造价4000万元(或以上)的市政公用工程项目的,每提供1个有效业绩得3分,本项最高得9分。注:须提供中标通知书(或施工许可证)、合同关键页,缺一不得分,完成时间以竣工验收报告时间为准。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
企业获奖情况企业荣誉 | 企业获奖情况:1.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止,市政类工程监理项目获得省级或以上奖项的,每提供一个奖项证书的得4分,本小项最高得4分。注:①须提供证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分;②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList);2.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止获得过科学技术奖,每提供一个奖项证书得3分,本小项最高得6分。注:时间以证书颁发时间为准,提供相关证书扫描件或复印件作为评审依据,没有提供不得分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 36.0000 | 26.0000 | 33.0000 | 40.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
专业监理人员配置 | 一、除项目总监外的最低配置要求的监理人员中:1.市政专业监理工程师:同时具备注册监理工程师证书(市政公用工程专业)、一级注册建造师证书(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称三项证书的,得5分,具有以上两项证书的,得3分,其他不得分。本小项累计最多得5分。2.安全专业监理工程师1名:同时具有注册监理工程师(市政公用工程专业)、注册安全工程师、注册一级建造师(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分二、满足专业监理人员最低配置人数要求的基础上额外增加的监理人员中:1.造价工程师1名:同时具有注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分。注:须同时提供相关证书和投标人(或非独立法人分支机构)为其购买的最近三个月的社保证明扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,如提供的为退休人员,须提供退休证和与投标人签订的退休返聘劳务合同作为证明材料 (返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则不得分。 | 21 | 20.00 | 13.00 | 20.00 | 21.00 |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止,监理过工程造价4000万元(或以上)的市政公用工程项目的,每提供1个有效业绩得3分,本项最高得9分。注:须提供中标通知书(或施工许可证)、合同关键页,缺一不得分,完成时间以竣工验收报告时间为准。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
企业获奖情况企业荣誉 | 企业获奖情况:1.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止,市政类工程监理项目获得省级或以上奖项的,每提供一个奖项证书的得4分,本小项最高得4分。注:①须提供证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分;②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList);2.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止获得过科学技术奖,每提供一个奖项证书得3分,本小项最高得6分。注:时间以证书颁发时间为准,提供相关证书扫描件或复印件作为评审依据,没有提供不得分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 36.0000 | 26.0000 | 33.0000 | 40.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
专业监理人员配置 | 一、除项目总监外的最低配置要求的监理人员中:1.市政专业监理工程师:同时具备注册监理工程师证书(市政公用工程专业)、一级注册建造师证书(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称三项证书的,得5分,具有以上两项证书的,得3分,其他不得分。本小项累计最多得5分。2.安全专业监理工程师1名:同时具有注册监理工程师(市政公用工程专业)、注册安全工程师、注册一级建造师(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分二、满足专业监理人员最低配置人数要求的基础上额外增加的监理人员中:1.造价工程师1名:同时具有注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分。注:须同时提供相关证书和投标人(或非独立法人分支机构)为其购买的最近三个月的社保证明扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,如提供的为退休人员,须提供退休证和与投标人签订的退休返聘劳务合同作为证明材料 (返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则不得分。 | 21 | 20.00 | 13.00 | 20.00 | 21.00 |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止,监理过工程造价4000万元(或以上)的市政公用工程项目的,每提供1个有效业绩得3分,本项最高得9分。注:须提供中标通知书(或施工许可证)、合同关键页,缺一不得分,完成时间以竣工验收报告时间为准。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
企业获奖情况企业荣誉 | 企业获奖情况:1.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止,市政类工程监理项目获得省级或以上奖项的,每提供一个奖项证书的得4分,本小项最高得4分。注:①须提供证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分;②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList);2.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止获得过科学技术奖,每提供一个奖项证书得3分,本小项最高得6分。注:时间以证书颁发时间为准,提供相关证书扫描件或复印件作为评审依据,没有提供不得分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 36.0000 | 26.0000 | 33.0000 | 40.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
专业监理人员配置 | 一、除项目总监外的最低配置要求的监理人员中:1.市政专业监理工程师:同时具备注册监理工程师证书(市政公用工程专业)、一级注册建造师证书(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称三项证书的,得5分,具有以上两项证书的,得3分,其他不得分。本小项累计最多得5分。2.安全专业监理工程师1名:同时具有注册监理工程师(市政公用工程专业)、注册安全工程师、注册一级建造师(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分二、满足专业监理人员最低配置人数要求的基础上额外增加的监理人员中:1.造价工程师1名:同时具有注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分。注:须同时提供相关证书和投标人(或非独立法人分支机构)为其购买的最近三个月的社保证明扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,如提供的为退休人员,须提供退休证和与投标人签订的退休返聘劳务合同作为证明材料 (返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则不得分。 | 21 | 20.00 | 13.00 | 20.00 | 21.00 |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止,监理过工程造价4000万元(或以上)的市政公用工程项目的,每提供1个有效业绩得3分,本项最高得9分。注:须提供中标通知书(或施工许可证)、合同关键页,缺一不得分,完成时间以竣工验收报告时间为准。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
企业获奖情况企业荣誉 | 企业获奖情况:1.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止,市政类工程监理项目获得省级或以上奖项的,每提供一个奖项证书的得4分,本小项最高得4分。注:①须提供证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分;②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList);2.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止获得过科学技术奖,每提供一个奖项证书得3分,本小项最高得6分。注:时间以证书颁发时间为准,提供相关证书扫描件或复印件作为评审依据,没有提供不得分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 36.0000 | 26.0000 | 33.0000 | 40.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
专业监理人员配置 | 一、除项目总监外的最低配置要求的监理人员中:1.市政专业监理工程师:同时具备注册监理工程师证书(市政公用工程专业)、一级注册建造师证书(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称三项证书的,得5分,具有以上两项证书的,得3分,其他不得分。本小项累计最多得5分。2.安全专业监理工程师1名:同时具有注册监理工程师(市政公用工程专业)、注册安全工程师、注册一级建造师(市政公用工程专业)、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分二、满足专业监理人员最低配置人数要求的基础上额外增加的监理人员中:1.造价工程师1名:同时具有注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、市政公用工程专业中级(或以上)工程师职称四项证书的,得8分,具有以上三项证书的,得6分,具有以上两项证书的,得4分,其他不得分。本小项累计最多得8分。注:须同时提供相关证书和投标人(或非独立法人分支机构)为其购买的最近三个月的社保证明扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,如提供的为退休人员,须提供退休证和与投标人签订的退休返聘劳务合同作为证明材料 (返聘合同有效期须涵盖本项目投标截止日期当天),否则不得分。 | 21 | 20.00 | 13.00 | 20.00 | 21.00 |
企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止,监理过工程造价4000万元(或以上)的市政公用工程项目的,每提供1个有效业绩得3分,本项最高得9分。注:须提供中标通知书(或施工许可证)、合同关键页,缺一不得分,完成时间以竣工验收报告时间为准。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
企业获奖情况企业荣誉 | 企业获奖情况:1.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止,市政类工程监理项目获得省级或以上奖项的,每提供一个奖项证书的得4分,本小项最高得4分。注:①须提供证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分;②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList);2.投标人2020年1月1日起至投标截止时间止获得过科学技术奖,每提供一个奖项证书得3分,本小项最高得6分。注:时间以证书颁发时间为准,提供相关证书扫描件或复印件作为评审依据,没有提供不得分。 | 10 | 7.00 | 4.00 | 4.00 | 10.00 |
合计 | 40 | 36.0000 | 26.0000 | 33.0000 | 40.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36 |
2 | ******有限公司 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26 |
3 | ******有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
4 | ******有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
评委签字:******2ee34d289e73e6b8b07314f7、7baef449f3ed4a19a3d62e8d8c06902f、98a1e8ca93fd******c887fcb3b142、9f******d0c454f9b7280aa4f5e386e、c79e8b4aff634150ae41d0794bd8ebfb 日期:2025年05月30日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信息管理与合同管理 | (1)方法合理,有监控发生合同纠纷的具体措施的,得优;该细项分得8分。(2)有措施但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)措施简单的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 2.00 | 5.00 |
质量控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
投资控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 |
安全生产、文明施工控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 2.00 | 2.00 | 5.00 | 5.00 |
进度控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 2.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 19.0000 | 22.0000 | 25.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信息管理与合同管理 | (1)方法合理,有监控发生合同纠纷的具体措施的,得优;该细项分得8分。(2)有措施但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)措施简单的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 2.00 | 5.00 |
质量控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 |
投资控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分 | 8 | 8.00 | 5.00 | 2.00 | 5.00 |
安全生产、文明施工控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
进度控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 28.0000 | 19.0000 | 28.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信息管理与合同管理 | (1)方法合理,有监控发生合同纠纷的具体措施的,得优;该细项分得8分。(2)有措施但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)措施简单的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
质量控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
投资控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分 | 8 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 |
安全生产、文明施工控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
进度控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 34.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信息管理与合同管理 | (1)方法合理,有监控发生合同纠纷的具体措施的,得优;该细项分得8分。(2)有措施但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)措施简单的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 |
质量控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
投资控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分 | 8 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
安全生产、文明施工控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
进度控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 |
合计 | 40 | 31.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 31.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
信息管理与合同管理 | (1)方法合理,有监控发生合同纠纷的具体措施的,得优;该细项分得8分。(2)有措施但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)措施简单的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 8.00 | 2.00 | 2.00 | 8.00 |
质量控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
投资控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分 | 8 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 |
安全生产、文明施工控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 5.00 | 2.00 | 2.00 | 8.00 |
进度控制 | (1)目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得优;该细项分得8分。(2)目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体的,得良;该细项分得5分。(3)目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体的,得中;该细项分得2分。(4)未提供方案,得差。该细项分得0分。 | 8 | 8.00 | 2.00 | 5.00 | 8.00 |
合计 | 40 | 34.0000 | 16.0000 | 19.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年05月30日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 19.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 31.0000 | 34.0000 | 30.4 |
2 | ******有限公司 | 22.0000 | 28.0000 | 31.0000 | 25.0000 | 16.0000 | 24.4 |
3 | ******有限公司 | 25.0000 | 19.0000 | 31.0000 | 25.0000 | 19.0000 | 23.8 |
4 | ******有限公司 | 28.0000 | 28.0000 | 34.0000 | 31.0000 | 37.0000 | 31.6 |
评委签字:******2ee34d289e73e6b8b07314f7、7baef449f3ed4a19a3d62e8d8c06902f、98a1e8ca93fd******c887fcb3b142、9f******d0c454f9b7280aa4f5e386e、c79e8b4aff634150ae41d0794bd8ebfb 日期:2025年05月30日 |
投标报价得分表(20) | |||
标段名称:陆丰市预制菜产业园建设项目一清表平整及其他工程监理服务 | |||
招标控制价(元) | 446100.00 | ||
评标基准价 | 444326.75元 | ||
投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
******有限公司 | 下浮率:1.06%,价格:441371.34 | / | 19.93 |
******有限公司 | 下浮率:0.12%,价格:445564.68 | / | 19.94 |
******有限公司 | 下浮率:0.33%,价格:444627.87 | / | 19.99 |
******有限公司 | 下浮率:0.08%,价格:445743.12 | / | 19.94 |
评委签字:******2ee34d289e73e6b8b07314f7、7baef449f3ed4a19a3d62e8d8c06902f、98a1e8ca93fd******c887fcb3b142、9f******d0c454f9b7280aa4f5e386e、c79e8b4aff634150ae41d0794bd8ebfb 日期:2025年05月30日 |