陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计
截止至2025年08月21日10时00分，5家投标单位（******************有限责任公司）按规定递交了投标文件。
******委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司<联合体> | 40.00 | 42.80 | 9.98 | 92.78 | 1 |
| ******有限公司 | 40.00 | 38.60 | 9.97 | 88.57 | 2 |
| ******有限公司 | 32.00 | 29.60 | 9.88 | 71.48 | 3 |
| ******有限责任公司 | 20.00 | 24.80 | 9.99 | 54.79 | 4 |
| ******有限公司 | 12.00 | 28.40 | 9.83 | 50.23 | 5 |
******委员会推荐：
******有限公司<联合体>，投标报价为******.80元；
******有限公司，投标报价为******.84元；
******有限公司，投标报价为******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：c******eca24a07a0b67574ce13acfe
******委员会成员签名：2af078cd707e4f70aa96de0f******、cf09aa60e71e4d89b89088cb959cd034、e4bad109b3234ba2b51a1e5f10b29e9c、f99fc197a0524e8a9a1eef598c5ff59d
2025年08月21日
陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司<联合体> | 40.00 | 42.80 | 9.98 | 92.78 | 1 |
| ******有限公司 | 40.00 | 38.60 | 9.97 | 88.57 | 2 |
| ******有限公司 | 32.00 | 29.60 | 9.88 | 71.48 | 3 |
| ******有限责任公司 | 20.00 | 24.80 | 9.99 | 54.79 | 4 |
| ******有限公司 | 12.00 | 28.40 | 9.83 | 50.23 | 5 |
第一中标候选人 | ******有限公司<联合体> | 投标报价（元） | ******.80 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | ******.84 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | ******.00 | ||
| ******委员会确认意见 | ************************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：c******eca24a07a0b67574ce13acfe ******委员会成员签名：2af078cd707e4f70aa96de0f******、cf09aa60e71e4d89b89088cb959cd034、e4bad109b3234ba2b51a1e5f10b29e9c、f99fc197a0524e8a9a1eef598c5ff59d 日期：2025年08月21日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2af078cd707e4f70aa96de0f******、c******eca24a07a0b67574ce13acfe、cf09aa60e71e4d89b89088cb959cd034、e4bad109b3234ba2b51a1e5f10b29e9c、f99fc197a0524e8a9a1eef598c5ff59d 日期：2025年08月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年08月21日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2af078cd707e4f70aa96de0f******、c******eca24a07a0b67574ce13acfe、cf09aa60e71e4d89b89088cb959cd034、e4bad109b3234ba2b51a1e5f10b29e9c、f99fc197a0524e8a9a1eef598c5ff59d 日期：2025年08月21日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业类似业绩 | 投标人自 2020年 1 月 1 日至今承担过总投资 60000万元（或以上）市政管网项目设计业绩或包含类似设计工作的工程总承包业绩的，每个得4分，最高得 8 分。 注：时间以合同签订或中标通知书或图纸批复时间为准。须提供中标通知书或合同关键页扫描件，如无法反映项目规模的，还需出具业主证明或其他可反映项目关键评审因素的证明材料，无提供不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 8 | 0.00(不符合) | 8.00 | 4.00 | 8.00 | 0.00(不符合) |
| 拟投入本项目其他专业人员 | 拟派驻招标项目管理机构的设计技术人员应专业齐全，包括设计负责人、给水排水(非项目负责人)、结构、电气、环保、路桥专业含相近专业6个专业。1、设计负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。2、给水排水(非项目负责人)专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。3、结构专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和一级注册结构工程师的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。4、电气专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册电气工程师（供配电）的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。5、环保专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册环保工程师的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。6、路桥业负责人同时具备高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。注：联合体形式投标的，上述人员由联合体牵头人或联合体成员提供均可，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 12 | 3.00 | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 5.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书：一项得3分，本项最高得9分。注：须提交企业通过认证体系的证书复印件，认证证书必须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。注：联合体形式投标的，上述体系认证证书需由联合体牵头人提供。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2020年1月1日至今承接过的市政类设计项目，获得国家级奖项，每项得2分；获得省级奖项，每项得1分；获得市级奖项，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，获奖时间以证书颁发日期为准，需提供有效的获奖证书复印件或扫描件，否则不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 4 | 0.00(没提供) | 4.00 | 1.00 | 4.00 | 2.00 |
| 项目负责人 | 1、项目负责人同时具备给水排水专业的高级工程师职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得4分。2、项目负责人同时具备给水排水专业的教授级高级工程师(正高级) 职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得7分。本小项最高得7分。注：以联合体形式投标的，项目负责人必须是联合体牵头人的正式员工，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 7 | 0.00(不符合) | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 12.0000 | 40.0000 | 32.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业类似业绩 | 投标人自 2020年 1 月 1 日至今承担过总投资 60000万元（或以上）市政管网项目设计业绩或包含类似设计工作的工程总承包业绩的，每个得4分，最高得 8 分。 注：时间以合同签订或中标通知书或图纸批复时间为准。须提供中标通知书或合同关键页扫描件，如无法反映项目规模的，还需出具业主证明或其他可反映项目关键评审因素的证明材料，无提供不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 8 | 0.00(不符合) | 8.00 | 4.00 | 8.00 | 0.00(不符合) |
| 拟投入本项目其他专业人员 | 拟派驻招标项目管理机构的设计技术人员应专业齐全，包括设计负责人、给水排水(非项目负责人)、结构、电气、环保、路桥专业含相近专业6个专业。1、设计负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。2、给水排水(非项目负责人)专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。3、结构专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和一级注册结构工程师的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。4、电气专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册电气工程师（供配电）的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。5、环保专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册环保工程师的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。6、路桥业负责人同时具备高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。注：联合体形式投标的，上述人员由联合体牵头人或联合体成员提供均可，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 12 | 3.00 | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 5.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书：一项得3分，本项最高得9分。注：须提交企业通过认证体系的证书复印件，认证证书必须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。注：联合体形式投标的，上述体系认证证书需由联合体牵头人提供。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2020年1月1日至今承接过的市政类设计项目，获得国家级奖项，每项得2分；获得省级奖项，每项得1分；获得市级奖项，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，获奖时间以证书颁发日期为准，需提供有效的获奖证书复印件或扫描件，否则不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 4 | 0.00(没提供) | 4.00 | 1.00 | 4.00 | 2.00 |
| 项目负责人 | 1、项目负责人同时具备给水排水专业的高级工程师职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得4分。2、项目负责人同时具备给水排水专业的教授级高级工程师(正高级) 职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得7分。本小项最高得7分。注：以联合体形式投标的，项目负责人必须是联合体牵头人的正式员工，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 7 | 0.00(不符合) | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 12.0000 | 40.0000 | 32.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业类似业绩 | 投标人自 2020年 1 月 1 日至今承担过总投资 60000万元（或以上）市政管网项目设计业绩或包含类似设计工作的工程总承包业绩的，每个得4分，最高得 8 分。 注：时间以合同签订或中标通知书或图纸批复时间为准。须提供中标通知书或合同关键页扫描件，如无法反映项目规模的，还需出具业主证明或其他可反映项目关键评审因素的证明材料，无提供不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 8 | 0.00(不符合) | 8.00 | 4.00 | 8.00 | 0.00(不符合) |
| 拟投入本项目其他专业人员 | 拟派驻招标项目管理机构的设计技术人员应专业齐全，包括设计负责人、给水排水(非项目负责人)、结构、电气、环保、路桥专业含相近专业6个专业。1、设计负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。2、给水排水(非项目负责人)专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。3、结构专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和一级注册结构工程师的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。4、电气专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册电气工程师（供配电）的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。5、环保专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册环保工程师的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。6、路桥业负责人同时具备高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。注：联合体形式投标的，上述人员由联合体牵头人或联合体成员提供均可，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 12 | 3.00 | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 5.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书：一项得3分，本项最高得9分。注：须提交企业通过认证体系的证书复印件，认证证书必须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。注：联合体形式投标的，上述体系认证证书需由联合体牵头人提供。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2020年1月1日至今承接过的市政类设计项目，获得国家级奖项，每项得2分；获得省级奖项，每项得1分；获得市级奖项，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，获奖时间以证书颁发日期为准，需提供有效的获奖证书复印件或扫描件，否则不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 4 | 0.00(没提供) | 4.00 | 1.00 | 4.00 | 2.00 |
| 项目负责人 | 1、项目负责人同时具备给水排水专业的高级工程师职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得4分。2、项目负责人同时具备给水排水专业的教授级高级工程师(正高级) 职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得7分。本小项最高得7分。注：以联合体形式投标的，项目负责人必须是联合体牵头人的正式员工，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 7 | 0.00(不符合) | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 12.0000 | 40.0000 | 32.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业类似业绩 | 投标人自 2020年 1 月 1 日至今承担过总投资 60000万元（或以上）市政管网项目设计业绩或包含类似设计工作的工程总承包业绩的，每个得4分，最高得 8 分。 注：时间以合同签订或中标通知书或图纸批复时间为准。须提供中标通知书或合同关键页扫描件，如无法反映项目规模的，还需出具业主证明或其他可反映项目关键评审因素的证明材料，无提供不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 8 | 0.00(不符合) | 8.00 | 4.00 | 8.00 | 0.00(不符合) |
| 拟投入本项目其他专业人员 | 拟派驻招标项目管理机构的设计技术人员应专业齐全，包括设计负责人、给水排水(非项目负责人)、结构、电气、环保、路桥专业含相近专业6个专业。1、设计负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。2、给水排水(非项目负责人)专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。3、结构专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和一级注册结构工程师的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。4、电气专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册电气工程师（供配电）的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。5、环保专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册环保工程师的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。6、路桥业负责人同时具备高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。注：联合体形式投标的，上述人员由联合体牵头人或联合体成员提供均可，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 12 | 3.00 | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 5.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书：一项得3分，本项最高得9分。注：须提交企业通过认证体系的证书复印件，认证证书必须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。注：联合体形式投标的，上述体系认证证书需由联合体牵头人提供。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2020年1月1日至今承接过的市政类设计项目，获得国家级奖项，每项得2分；获得省级奖项，每项得1分；获得市级奖项，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，获奖时间以证书颁发日期为准，需提供有效的获奖证书复印件或扫描件，否则不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 4 | 0.00(没提供) | 4.00 | 1.00 | 4.00 | 2.00 |
| 项目负责人 | 1、项目负责人同时具备给水排水专业的高级工程师职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得4分。2、项目负责人同时具备给水排水专业的教授级高级工程师(正高级) 职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得7分。本小项最高得7分。注：以联合体形式投标的，项目负责人必须是联合体牵头人的正式员工，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 7 | 0.00(不符合) | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 12.0000 | 40.0000 | 32.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 企业类似业绩 | 投标人自 2020年 1 月 1 日至今承担过总投资 60000万元（或以上）市政管网项目设计业绩或包含类似设计工作的工程总承包业绩的，每个得4分，最高得 8 分。 注：时间以合同签订或中标通知书或图纸批复时间为准。须提供中标通知书或合同关键页扫描件，如无法反映项目规模的，还需出具业主证明或其他可反映项目关键评审因素的证明材料，无提供不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 8 | 0.00(不符合) | 8.00 | 4.00 | 8.00 | 0.00(不符合) |
| 拟投入本项目其他专业人员 | 拟派驻招标项目管理机构的设计技术人员应专业齐全，包括设计负责人、给水排水(非项目负责人)、结构、电气、环保、路桥专业含相近专业6个专业。1、设计负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。2、给水排水(非项目负责人)专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册公用设备工程师(给水排水)的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。3、结构专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和一级注册结构工程师的，得2分；具有高级工程师（或以上）职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。4、电气专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册电气工程师（供配电）的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。5、环保专业负责人同时具备高级工程师（或以上）职称和注册环保工程师的，得2分；具有高级工程师职称（或以上）的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。6、路桥业负责人同时具备高级工程师职称和注册土木工程师（道路工程）的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分，其余情况不得分。注：联合体形式投标的，上述人员由联合体牵头人或联合体成员提供均可，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 12 | 3.00 | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 5.00 |
| 企业体系认证 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书：一项得3分，本项最高得9分。注：须提交企业通过认证体系的证书复印件，认证证书必须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。注：联合体形式投标的，上述体系认证证书需由联合体牵头人提供。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 企业获奖情况 | 1、投标人自2020年1月1日至今承接过的市政类设计项目，获得国家级奖项，每项得2分；获得省级奖项，每项得1分；获得市级奖项，每项得0.5分；本小项最高得4分。注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，获奖时间以证书颁发日期为准，需提供有效的获奖证书复印件或扫描件，否则不得分。注：联合体形式投标的，上述获奖由联合体牵头人或联合体成员提供均可。 | 4 | 0.00(没提供) | 4.00 | 1.00 | 4.00 | 2.00 |
| 项目负责人 | 1、项目负责人同时具备给水排水专业的高级工程师职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得4分。2、项目负责人同时具备给水排水专业的教授级高级工程师(正高级) 职称和注册公用设备工程师(给水排水)资格证书的得7分。本小项最高得7分。注：以联合体形式投标的，项目负责人必须是联合体牵头人的正式员工，同时提供相关证书和身份证，近三个月（可不含开标本月）社保缴费证明复印（扫描件）。 | 7 | 0.00(不符合) | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 12.0000 | 40.0000 | 32.0000 | 40.0000 | 20.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
2 | ******有限公司<联合体> | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
3 | ******有限公司 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
4 | ******有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
5 | ******有限责任公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
评委签字：2af078cd707e4f70aa96de0f******、c******eca24a07a0b67574ce13acfe、cf09aa60e71e4d89b89088cb959cd034、e4bad109b3234ba2b51a1e5f10b29e9c、f99fc197a0524e8a9a1eef598c5ff59d 日期：2025年08月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 项目总体计划安排 | 根据投标人对本项目设计工作计划、进度计划的合理程度进行评分:1，工作计划得当、可行、操作性强,进度计划合理能满足招标人要求，优得10分:2，工作计划基本得当、可行、操作性较强,进度计划基本合理能满足招标人要求，良得7分:3，工作计划一般得当、可行、操作性一般,进度计划一般合理能满足招标人要求，得4分。4，未提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 7.00 |
| 质量保证措施 | 根据投标人对本项目质量保证措施、进度保证措施进行评分:1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分:2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分:3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性般，一般得4分:4，不提供方案不得分 | 10 | 7.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
| 后续服务 | 根据投标人对本项目的后续服务进行评分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案全面、措施得当、可行，操作性强，优得10分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案基本全面、措施得当、可行，操作性较强，良得7分;施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案一般全面、措施得当、可行，操作性一般，一般得4分；4，不提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 项目设计方案 | 根据投标人对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案的全面性、合理性、可行性与现场情况的结合程度进行评分：1，对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案，内容全面、合理、措施可行，与现场情况的结合程度高，优得10分;2、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容基本全面、合理、措施基本可行，与现场情况的结合程度中等，良得7分;3、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容一般、合理性一般、措施可行性一般，与现场情况的结合程度一般，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 10.00 | 7.00 | 10.00 | 7.00 |
| 对本项目的理解和总体设计思路 | 根据投标人对本项目背景、现状情况理解程度和总体设计思路进行评分;1，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解全面，总体设计思路结合实际切实可行、清晰明确，优得10分;2，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解较为全面，总体设计思路结合实际基本可行、清晰明确，良得7分:3，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解一般，总体设计思路结合实际一般可行、清晰明确，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
合计 | 50 | 32.0000 | 41.0000 | 29.0000 | 38.0000 | 26.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 项目总体计划安排 | 根据投标人对本项目设计工作计划、进度计划的合理程度进行评分:1，工作计划得当、可行、操作性强,进度计划合理能满足招标人要求，优得10分:2，工作计划基本得当、可行、操作性较强,进度计划基本合理能满足招标人要求，良得7分:3，工作计划一般得当、可行、操作性一般,进度计划一般合理能满足招标人要求，得4分。4，未提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 质量保证措施 | 根据投标人对本项目质量保证措施、进度保证措施进行评分:1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分:2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分:3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性般，一般得4分:4，不提供方案不得分 | 10 | 7.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
| 后续服务 | 根据投标人对本项目的后续服务进行评分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案全面、措施得当、可行，操作性强，优得10分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案基本全面、措施得当、可行，操作性较强，良得7分;施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案一般全面、措施得当、可行，操作性一般，一般得4分；4，不提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 项目设计方案 | 根据投标人对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案的全面性、合理性、可行性与现场情况的结合程度进行评分：1，对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案，内容全面、合理、措施可行，与现场情况的结合程度高，优得10分;2、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容基本全面、合理、措施基本可行，与现场情况的结合程度中等，良得7分;3、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容一般、合理性一般、措施可行性一般，与现场情况的结合程度一般，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
| 对本项目的理解和总体设计思路 | 根据投标人对本项目背景、现状情况理解程度和总体设计思路进行评分;1，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解全面，总体设计思路结合实际切实可行、清晰明确，优得10分;2，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解较为全面，总体设计思路结合实际基本可行、清晰明确，良得7分:3，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解一般，总体设计思路结合实际一般可行、清晰明确，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
合计 | 50 | 29.0000 | 47.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 23.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 项目总体计划安排 | 根据投标人对本项目设计工作计划、进度计划的合理程度进行评分:1，工作计划得当、可行、操作性强,进度计划合理能满足招标人要求，优得10分:2，工作计划基本得当、可行、操作性较强,进度计划基本合理能满足招标人要求，良得7分:3，工作计划一般得当、可行、操作性一般,进度计划一般合理能满足招标人要求，得4分。4，未提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 质量保证措施 | 根据投标人对本项目质量保证措施、进度保证措施进行评分:1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分:2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分:3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性般，一般得4分:4，不提供方案不得分 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 后续服务 | 根据投标人对本项目的后续服务进行评分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案全面、措施得当、可行，操作性强，优得10分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案基本全面、措施得当、可行，操作性较强，良得7分;施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案一般全面、措施得当、可行，操作性一般，一般得4分；4，不提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 项目设计方案 | 根据投标人对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案的全面性、合理性、可行性与现场情况的结合程度进行评分：1，对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案，内容全面、合理、措施可行，与现场情况的结合程度高，优得10分;2、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容基本全面、合理、措施基本可行，与现场情况的结合程度中等，良得7分;3、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容一般、合理性一般、措施可行性一般，与现场情况的结合程度一般，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 对本项目的理解和总体设计思路 | 根据投标人对本项目背景、现状情况理解程度和总体设计思路进行评分;1，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解全面，总体设计思路结合实际切实可行、清晰明确，优得10分;2，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解较为全面，总体设计思路结合实际基本可行、清晰明确，良得7分:3，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解一般，总体设计思路结合实际一般可行、清晰明确，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
合计 | 50 | 35.0000 | 35.0000 | 29.0000 | 35.0000 | 29.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 项目总体计划安排 | 根据投标人对本项目设计工作计划、进度计划的合理程度进行评分:1，工作计划得当、可行、操作性强,进度计划合理能满足招标人要求，优得10分:2，工作计划基本得当、可行、操作性较强,进度计划基本合理能满足招标人要求，良得7分:3，工作计划一般得当、可行、操作性一般,进度计划一般合理能满足招标人要求，得4分。4，未提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 7.00 | 7.00 | 10.00 | 4.00 |
| 质量保证措施 | 根据投标人对本项目质量保证措施、进度保证措施进行评分:1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分:2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分:3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性般，一般得4分:4，不提供方案不得分 | 10 | 4.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 | 4.00 |
| 后续服务 | 根据投标人对本项目的后续服务进行评分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案全面、措施得当、可行，操作性强，优得10分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案基本全面、措施得当、可行，操作性较强，良得7分;施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案一般全面、措施得当、可行，操作性一般，一般得4分；4，不提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 项目设计方案 | 根据投标人对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案的全面性、合理性、可行性与现场情况的结合程度进行评分：1，对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案，内容全面、合理、措施可行，与现场情况的结合程度高，优得10分;2、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容基本全面、合理、措施基本可行，与现场情况的结合程度中等，良得7分;3、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容一般、合理性一般、措施可行性一般，与现场情况的结合程度一般，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 7.00 | 10.00 | 4.00 |
| 对本项目的理解和总体设计思路 | 根据投标人对本项目背景、现状情况理解程度和总体设计思路进行评分;1，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解全面，总体设计思路结合实际切实可行、清晰明确，优得10分;2，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解较为全面，总体设计思路结合实际基本可行、清晰明确，良得7分:3，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解一般，总体设计思路结合实际一般可行、清晰明确，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 7.00 | 10.00 | 7.00 |
合计 | 50 | 20.0000 | 44.0000 | 32.0000 | 44.0000 | 23.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司<联合体> | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | |
| 项目总体计划安排 | 根据投标人对本项目设计工作计划、进度计划的合理程度进行评分:1，工作计划得当、可行、操作性强,进度计划合理能满足招标人要求，优得10分:2，工作计划基本得当、可行、操作性较强,进度计划基本合理能满足招标人要求，良得7分:3，工作计划一般得当、可行、操作性一般,进度计划一般合理能满足招标人要求，得4分。4，未提供方案不得分。 | 10 | 7.00 | 10.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 质量保证措施 | 根据投标人对本项目质量保证措施、进度保证措施进行评分:1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分:2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分:3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性般，一般得4分:4，不提供方案不得分 | 10 | 7.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | 4.00 |
| 后续服务 | 根据投标人对本项目的后续服务进行评分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案全面、措施得当、可行，操作性强，优得10分:施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案基本全面、措施得当、可行，操作性较强，良得7分;施工配合、质量监督、档案管理、后期评估等后续服务方案一般全面、措施得当、可行，操作性一般，一般得4分；4，不提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 4.00 | 10.00 | 4.00 |
| 项目设计方案 | 根据投标人对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案的全面性、合理性、可行性与现场情况的结合程度进行评分：1，对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案，内容全面、合理、措施可行，与现场情况的结合程度高，优得10分;2、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容基本全面、合理、措施基本可行，与现场情况的结合程度中等，良得7分;3、对本项目提出的管网、污水处理设施、结构、道路设计方案根据现状情况深化程度高，方案内容一般、合理性一般、措施可行性一般，与现场情况的结合程度一般，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 对本项目的理解和总体设计思路 | 根据投标人对本项目背景、现状情况理解程度和总体设计思路进行评分;1，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解全面，总体设计思路结合实际切实可行、清晰明确，优得10分;2，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解较为全面，总体设计思路结合实际基本可行、清晰明确，良得7分:3，对本项目项目建设背景，范围内现状管网、地形地貌情况理解一般，总体设计思路结合实际一般可行、清晰明确，一般得4分;4，未提供方案不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 7.00 | 10.00 | 4.00 |
合计 | 50 | 26.0000 | 47.0000 | 26.0000 | 41.0000 | 23.0000 | |
日期：2025年08月21日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 32.0000 | 29.0000 | 35.0000 | 20.0000 | 26.0000 | 28.4 |
2 | ******有限公司<联合体> | 41.0000 | 47.0000 | 35.0000 | 44.0000 | 47.0000 | 42.8 |
3 | ******有限公司 | 29.0000 | 32.0000 | 29.0000 | 32.0000 | 26.0000 | 29.6 |
4 | ******有限公司 | 38.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 44.0000 | 41.0000 | 38.6 |
5 | ******有限责任公司 | 26.0000 | 23.0000 | 29.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 24.8 |
评委签字：2af078cd707e4f70aa96de0f******、c******eca24a07a0b67574ce13acfe、cf09aa60e71e4d89b89088cb959cd034、e4bad109b3234ba2b51a1e5f10b29e9c、f99fc197a0524e8a9a1eef598c5ff59d 日期：2025年08月21日 | |||||||
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：陆丰市高质量推进农村生活污水治理项目（三期）项目施工图设计 | |||
| 招标控制价（元） | ******.00 | ||
| 评标基准价 | ******.60 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
******有限公司<联合体> | 5,069,479.8 | / | 9.98 |
******有限公司 | 5,084,919.84 | / | 9.97 |
******有限公司 | 5,018,013 | / | 9.88 |
******有限责任公司 | 5,079,773.16 | / | 9.99 |
******有限公司 | 5,120,946.6 | / | 9.83 |
评委签字：2af078cd707e4f70aa96de0f******、c******eca24a07a0b67574ce13acfe、cf09aa60e71e4d89b89088cb959cd034、e4bad109b3234ba2b51a1e5f10b29e9c、f99fc197a0524e8a9a1eef598c5ff59d 日期：2025年08月21日 | |||
