根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县2025年高标准农田建设项目跟踪审计服务已于2025年11月6日10时00分在毕节******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
******有限公司
中标候选人资质：/
投标报价：1,735,989.00
综合得分：83.31
质量标准：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
跟踪审计服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人：魏永刚
具备一级注册造价工程师（水利）和一级注册造价工程师（土建）执业资格 ，注册证号：建[造]******000164
******有限公司
中标候选人资质：/
投标报价：1,411,400.00
综合得分：78.7
质量标准： 符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
跟踪审计服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人：徐怀兵
具备一级注册造价工程师（水利）和一级注册造价工程师（土建）执业资格 ，注册证号：建[造]******045995
******有限公司
中标候选人资质：/
投标报价：1,766,600
综合得分：74.28
质量标准： 符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
跟踪审计服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人：朱卫华
具备一级注册造价工程师（水利）和一级注册造价工程师（土建）执业资格，注册证号：建[造]******005359
中标候选人公示2025年11月10日至2025年11月14******农村局（行业监督部门名称）投诉
******农村局
联系电话：******
招标代理机构：******有限公司
联系电话：******
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
6 |
******有限公司 |
|
7 |
******有限公司 |
|
8 |
******有限公司 |
|
9 |
******有限公司 |
|
10 |
******有限公司 |
|
11 |
******有限公司 |
|
12 |
******有限公司 |
|
13 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
******服务中心 未提供营业执照,未提供营业执照,未提供营业执照。,未提供营业执照,未按要求提供营业执照，无法判定一至性。 |
|
2 |
******有限公司 未提供营业执照。,未提供营业执照,未提供营业执照。,未提供营业执照,未提供营业执照 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
19 |
22 |
18 |
18 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
6.3 |
7 |
6 |
6.1 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6.9 |
6 |
6.1 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
51.71 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
17 |
22 |
20 |
21 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
5.8 |
7.2 |
7.5 |
6.3 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
5.5 |
7.3 |
7.5 |
6.3 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
67.42 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
19 |
24 |
22 |
26 |
22 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
7 |
8 |
7.3 |
8.3 |
7 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
7 |
8 |
7 |
8.2 |
7 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
83.31 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
18 |
21 |
19 |
19 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
6.2 |
7 |
6 |
6.2 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.3 |
7 |
6 |
6.1 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
59.12 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
18 |
22 |
20 |
20 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
6 |
7.2 |
6.4 |
6.5 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
5.5 |
7 |
6.4 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
56.23 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18.5 |
19 |
21 |
20 |
20 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6.5 |
6 |
7 |
6.5 |
6.8 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.5 |
7.2 |
6.5 |
6.8 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
55.97 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
18 |
21 |
21 |
19 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
6 |
7 |
7 |
6.1 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6 |
6.9 |
7 |
6.2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
72.65 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
18 |
21 |
18 |
19 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
6 |
7 |
6 |
6.2 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.1 |
6.9 |
6 |
6.1 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
48.69 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
18 |
22 |
18 |
18 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
6 |
6.9 |
6 |
6.1 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6 |
7 |
6 |
6.1 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
48.36 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
19 |
21 |
18 |
18 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
6.4 |
6.9 |
6 |
6.2 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6.9 |
6 |
6.3 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
48.64 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18.5 |
18.5 |
22 |
22 |
22 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6.5 |
5.5 |
7 |
7.3 |
7 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6.5 |
5 |
7.2 |
7.2 |
7 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
78.7 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
17.5 |
22 |
23 |
22 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
5.5 |
7 |
8 |
7 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
5.5 |
7.3 |
8 |
7 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
74.28 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
18 |
18.5 |
22 |
20 |
18 |
|
2.工作进度计划及质 量控制保障措施(0分-10分) |
6 |
6.2 |
7.3 |
6 |
6.2 |
|
|
3.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.3 |
7.2 |
6 |
6.2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他员(0分-15分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
57.82 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
15.75 |
37.56 |
30 |
67.56 |
83.31 |
****** |
1 |
|
|
******有限公司 |
19.86 |
33.84 |
25 |
58.84 |
78.7 |
****** |
2 |
|
|
******有限公司 |
15.32 |
33.96 |
25 |
58.96 |
74.28 |
****** |
3 |
|
|
******有限公司 |
15.41 |
32.24 |
25 |
57.24 |
72.65 |
****** |
4 |
|
|
******有限公司 |
14.74 |
32.68 |
20 |
52.68 |
67.42 |
****** |
5 |
|
|
******有限公司 |
17.56 |
31.56 |
10 |
41.56 |
59.12 |
****** |
6 |
|
|
******有限公司 |
18.34 |
31.98 |
7.5 |
39.48 |
57.82 |
****** |
7 |
|
|
******有限公司 |
16.43 |
32.3 |
7.5 |
39.8 |
56.23 |
****** |
8 |
|
|
******有限公司 |
18.11 |
32.86 |
5 |
37.86 |
55.97 |
****** |
9 |
|
|
******有限公司 |
17.63 |
31.58 |
2.5 |
34.08 |
51.71 |
****** |
10 |
|
|
******有限公司 |
17.43 |
31.26 |
0 |
31.26 |
48.69 |
****** |
11 |
|
|
******有限公司 |
17.2 |
31.44 |
0 |
31.44 |
48.64 |
****** |
12 |
|
|
******有限公司 |
17.14 |
31.22 |
0 |
31.22 |
48.36 |
****** |
13 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******农村局
地 址： 贵州省赫章县城关镇解放东路338-1号
联系人： 杨世军
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： /
联系人： 游丽
文件预览：
赫章县2025年高标准农田建设项目跟踪审计服务-中标候选人公示.pdf
高标准农田审计一标段中标候选人公示(2)(5).pdf
