根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******有限责任公司的威宁县城市公共停车场建设项目—响塘社区处停车场(项目编号：E************)已于2025年05月29日在毕节市公共资源交易中心开标评标******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司
|
中标候选人资质：建筑工程施工总承包壹级 |
|
投标报价：******.93元 |
|
评审得分：93.58 |
|
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准. |
|
工期：365日历天 |
|
项目负责人：张志洁 |
|
项目负责人资格、注册号：建筑工程壹级注册建造师、贵************ |
第二中标候选人:******有限公司
|
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级 |
|
评审得分：88.35 |
|
投标报价：******.93元 |
|
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准. |
|
工期：365 日历天 |
|
项目负责人：朱士增 |
|
项目负责人资格、注册号：建筑工程壹级注册建造师、贵************ |
第三中标候选人:******有限公司
|
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级 |
|
评审得分：85.50 |
|
投标报价：******.57元 |
|
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准. |
|
工期：365日历天 |
|
项目负责人：刘梦佳 |
|
项目负责人资格、注册号：建筑工程贰级注册建造师、贵************ |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年05月30日至2025年06月03日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******建设局（0857-******）投诉。
招标人：******有限责任公司
联系电话：******
招标代理机构：******有限公司
联系电话：******
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
6 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
|
2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.7 |
|
|
5.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
3.6 |
3 |
2.8 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.1 |
3 |
3.3 |
3 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
93.58 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
1.8 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
|
5.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.25 |
|
|
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.1 |
3 |
3.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.9 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.5 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.1 |
1.7 |
2 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
1.8 |
2.6 |
|
|
5.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
0.8 |
1.3 |
|
|
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
2.9 |
3.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
3.2 |
2.5 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.35 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.3 |
1 |
2 |
|
2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.1 |
1 |
2 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
1 |
1.9 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.1 |
1 |
2.6 |
|
|
5.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
1 |
2 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
0.5 |
1.3 |
|
|
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
2.6 |
3.5 |
1.6 |
2.6 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
3.1 |
1.5 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.32 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.3 |
1.4 |
2 |
|
2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
1.4 |
2.1 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
1.9 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.1 |
1.4 |
2.5 |
|
|
5.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2.1 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.3 |
|
|
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
2.8 |
3.5 |
2 |
2.6 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
3.1 |
2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.88 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
2 |
|
2.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
1 |
2 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.6 |
1 |
1.8 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
1 |
2.4 |
|
|
5.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2.2 |
1.2 |
2 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
0.5 |
1.25 |
|
|
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3.4 |
1.6 |
2.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.9 |
2.5 |
3.2 |
1.5 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.57 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
******有限公司 |
59.46 |
19.12 |
15 |
34.12 |
93.58 |
******.93 |
1 |
|
******有限公司 |
58.49 |
17.36 |
12.5 |
29.86 |
88.35 |
******.93 |
2 |
|
******有限公司 |
57.81 |
17.69 |
10 |
27.69 |
85.5 |
******.57 |
3 |
|
******有限公司 |
55.6 |
16.78 |
12.5 |
29.28 |
84.88 |
******.07 |
4 |
|
******有限公司 |
55.86 |
15.96 |
12.5 |
28.46 |
84.32 |
******.02 |
5 |
|
******有限公司 |
56.96 |
15.61 |
10 |
25.61 |
82.57 |
******.63 |
6 |
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******有限责任公司
地******街道工业五路
联系人： 李 严
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区振华大厦一期一单元
联系人： 陈 娅
文件预览：
威宁县城市公共停车场建设项目—响塘社区处停车场-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
